Chissà se Giorgia Meloni sta tifando per la Consulta o se magari starà facendo gli scongiuri. Fatto sta che la sua legge elettorale, il Melonellum appunto, si sta palesando come una trappola. Vuoi vedere che il campo largo avrà insieme più del 42% dei voti e un voto in più della coalizione di destra da lei presieduta?
Manca ancora tanto alle urne, ma al fixing di oggi i sondaggi danno avanti il campo largo. E sono grosso modo convergenti tra tutti gli istituti di ricerca. Soprattutto sono stabili nel tempo. Anzi settimana dopo settimana pare che il piccolo vantaggio del campo largo vada rafforzandosi.
Ma chi glielo ha fatto fare? A volte l’ostinazione è cattiva consigliera. Ci aveva messo la faccia su questa riforma e non voleva perderla. Il Melonellum s’aveva da fare e si è fatto. Ora rischia di essere un eccellente assist agli avversari. Errore dunque. Tanto più che proprio lei ha dimostrato con i fatti che la stabilità dei governi può essere ottenuta con la politica, senza alcuna artificiosa protezione legislativa.
Oltre al possibile boomerang per chi l’ha pensato, redatto, proposto e fatto approvare in Parlamento, il Melonellum appare anche inadeguato ad accompagnare le dinamiche in corso nella società e nel sistema politico italiano.
Lo scenario politico della Prima Repubblica era stato segnato da una duplice interdizione, a destra verso il Movimento Sociale Italiano e a sinistra verso il Partito Comunista Italiano. La Costituzione della Repubblica era stata scritta intingendo il pennino nel sangue dei soldati e dei civili caduti nella Seconda guerra mondiale e in quello dei partigiani. La prima interdizione, quindi, era verso gli eredi di chi aveva portato l’Italia in guerra e aveva soppresso la democrazia per un ventennio. Il Movimento Sociale era condannato all’opposizione. E non poteva essere altrimenti. Ma la Repubblica nasceva anche contestualmente allo scoppio della guerra fredda. Il PCI, longa manus dell’Urss in Italia, non doveva mai arrivare al governo. E mai ci arrivò.
La fine ingloriosa della Prima Repubblica, leggi tangentopoli, mentre collassava l’Unione Sovietica mise fine anche alla doppia interdizione. Berlusconi nel ’94 sdoganò Alleanza Nazionale, figlia del MSI, e con Prodi, nel’96, il Pds, figlio del PCI, entrò al governo. Poi fu la volta di Massimo D’Alema a Palazzo Chigi e di Giorgio Napolitano al Quirinale. Ora è la volta di Giorgia Meloni a Palazzo Chigi.
Dunque, Seconda Repubblica uguale a bipolarismo senza esclusione delle ali, centrodestra contro centrosinistra. Ma pur sempre in un contesto grosso modo post guerra fredda.
L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, il voltafaccia di Trump e la guerra ibrida in corso cambiano oggi lo scenario. I due campi si appalesano con tutta evidenza come due gabbie che non riescono più a tenere dentro tutte le loro diverse sensibilità.
A destra se n’è già scappata la componente più estremista, quella tramputinista dell’eccentrico generale Vannacci. Dentro la gabbia è restata la Lega di Salvini, ma dilaniata al suo interno e palesemente a disagio ad essere egemonizzata dai Fratelli d’Italia. Stesso disagio di Forza Italia, certamente più affine al pragmatismo della Meloni come metodo di governo, ma proprio per questo insofferente verso Salvini.
Nel campo largo ancora non si trova la quadra tra la sinistra radicale di AVS, il movimentismo criptoputiniano di Conte, il sanderismo della Schlein e i moderati dai molti leader. E anche le cancellate della sinistra hanno molti buchi dai quali entrano ed escono a turno suoi esponenti, specie attivisti di base e leader territoriali.
Può una legge astratta dal contesto reale, finalizzata esclusivamente a rafforzare I cancelli delle gabbie, corrispondere alle esigenze dell’Italia oggi?
È probabile che nei recinti del Melonellum resteranno ingabbiati i dirigenti dei partiti e i parlamentari eletti. Ma il paese reale potrebbe essersene già andato.
